Quem não tinha nada melhor pra fazer e se ocupou da transmissão do UFC nessa madrugada, diz que a Globo apelou para imagens de crianças nesse bem sucedido processo de popularização do UFC no Brasil (Ou o correto é dizer MMA? O que é uma coisa e o que é outra? Não tive tempo de pesquisar no google).
Crianças que, segundo esses telespectadores, foram levadas pelos pais para o ginásio onde, num octogono, homens trabalhadores lutavam pelo pão de cada dia.
E, ainda, segundo esses atentos telespectadores, essas crianças foram definidas pelo eufórico Galvão Bueno (outro que como narrador, também, apenas luta pelo pão de cada dia) como "gladiadores do novo milênio".
Eu também acho o Galvão Bueno pouco criativo, superestimado, de chavões medianos. É que a concorrência é muito ruim, então "sai que é sua Frangarel", "AyRRton, AyRRton Senna do Brasil", "Rrrrrronaldo", "Éééééééé...é do Brasiiiil" e outra coisinhas que ele arrisca, acaba dando certo. Afinal, são tantas vezes repetidas...e repetidas na TV Globo, não é?
Mas a discussão é outra. Acreeeeditem: nesse Brasil tem muita gente preocupada com o futuro da humanidade e, portanto, com a educação das crianças. Parece mas não é mentira.
Então...desde a madrugada tem gente que não dormiu. Nem depois das porradas. Mas não foi trauma por causa das pancadas na cabeça, dos estrangulamentos, não. De violência todo mundo está cheio, mais que acostumados. Ou alguém acha que uma frescura, uma coisa light como esse UFC (ou é MMA?) vai assustar brasileiro?
Tem gente preocupada é com as crianças. Com as que foram no ginásio e com as que viram pela TV as porradas do UFC (ou é MMA?).
Claro, e ninguém ouse dizer o contrário, que as críticas ao UFC (ou é MMA?) não tem nada a ver com o fato de estar sendo transmitido pela Globo. Quer dizer, tem pelo fato de ser a emissora de maior audiência no país mas, não por aquelas picuinhas - vagabundagens, mesmo - ideológicas. As pessoas só estão preocupadas com a educação das crianças, dos adolescentes, dos jovens, dos adultos, dos velhos, dos cadáveres (vai que um fã de UFC mija num cadáver...já viu, né?!).
---
Há quem não peça opinião: "UFC (ou é MMA?) não é coisa criança". Outros que fazem enquete: "Afinal, UFC (ou é MMA) é coisa pra criança?" mas não aceitam um "sim" ou um "talvez" como resposta.
Eu que depois de ler, ontem, a coluna do Dom Odilo Scherer no Estadão prometi não "ceder à tentação do relativismo absoluto" - e que já havia me posicionado, vejam só, contra a considerada obrigação de chamar a Dilma de presidenta - não vou ficar em cima do muro: lugar de criança é no UFC (e até no MMA se não for a mesma coisa).
Se você nunca foi criança ou não tem boa memória ou não nunca fez regressão ou nunca leu sobre psicologia infantil ou nunca foi bom/boa observador/a, eu sugiro que você deixe duas crianças juntas e... Quer dizer, não faz isso, não; é muito arriscado.
Mas...toda criança, antes de sofrer todo esse processo de civilização, é muito mais violenta que qualquer lutador de UFC (ou é MMA?). Levar uma criança para um ginásio pra ver esses caras lutando pelo pão de cada dia, na verdade, pode ser uma eficientissima aula de todas as matérias nobres e úteis que você imaginar.
Podem começar aprendendo, por exemplo, porquê alguns adultos vivem repetindo que "a vida é dura", o quanto pode ser difícil ganhar o pão de cada dia e que, apesar de toda violência, as lutas têm regras, o lutador não pode fazer tudo que quer, bater onde quiser... Já imaginou as lições que uma criança pode assimilar com essas observações? E com mais tempo e interesse a gente pode listar várias outras boas influências que um evento de UFC (ou é MMA) pode ter sobre uma criança.
Você levaria seu filho, seu sobrinho, seu neto...? Eu não.
